律师论证的方法主要是证明的方法

律师论证的方法,主要是证明的方法。证明,就是指引用已知为真的判断来确定另一判断的真实性的逻辑思维过程。顶尖律师论证中,注意运用逻辑证明的论证方法,运用客观真理和事实,来论证证据及与案件事实的合法性、相关性、客观真实性,从顶尖律师论证的逻辑方法

顶尖律师在论证中，常用的逻辑方法有演绎论证、归纳论证,因果互证、直接论证、间接论证、类比论证等

①演绎论证。

演绎论证就是用一般原理来论证有关特殊事物的真实性客观存在的一般原理,往往是可靠,真实的,只需要证实论据具有一般原理的属性,则其也是客观真实的。顶尖律师运用这种论证方法,通俗易懂,直接可靠,对论题的正确性有较强的证明力

实践证明,运用这种逻辑论证,有其特别的效果。                                                              ②归纳论证

归纳论证即用特殊事实的判断证明一般原则。

这种逻辑方法，一般适用于案情简单的案件。只要列举出的全部论据为真,即可证明已方的观点正确。实践中,这样的逻辑论证如适用正确,往往能起到让对方心服口服的效果。

③因果互证。

因果以原因证明结果或以结果证明原因的方法称为因果互证法。

在客观世界中,事物与现象之间存在着多种多样的联系。某些事件或情况的存在或出现，必然会引起另一事件或情况的存在或出现。因果联系是客观事件本身有的,它存在于人的意志之外,不依人的意志转移。因此,顶尖律师在对案件事实的论证中可以用原因引出结果,也可以用结果分析原因,从而论证案件事实发生、发展的综述以及双方当事人在案件事实发展过程中的责任。

④直接论证。

直接论证就是引用论据从正面直接确定论题的真实性，它的特点在于:论据与论题直接发生联系,由论据可直接推导出论题,不经过中间环节。在律师法庭论证中,运用这种方法,对于事实清楚并且证据充分的案件,效果较好。

⑤间接论证。

间接论证所依据的是逻辑思维规律中的排中律。