伪证罪的构成要件有哪些
伪证罪是一种很古老的罪名，是指在刑事诉讼中，证人，鉴定人，记实人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证实，鉴定，记实，翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
它对于国家正常的司法秩序以及当事人的人身权利都有严峻的危害，所以无论是海内仍是国外，统治者都对它入行了严格的划定。
但是，海内外对于伪证罪的划定是不同的，就是在统一个国家不同历史时期的划定也不同。
构成要件客体要件伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常流动，是复杂客体。
但也有人以为，并不是任何形式的伪证罪都必然侵犯公民的人身权利，例如隐匿罪证的伪证犯罪行为就不侵犯公民的人身权利，但它必需侵犯国家司法机关的正常流动。
因此以为，伪证罪侵犯的是单一客体，即国家机关的正常流动。
伪证罪妨碍司法机关的正常流动，这是指司法机关的刑事诉讼流动。
司法机关的民事诉讼流动，行政诉讼流动不能成为伪证罪的客体要件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第102条划定，诉讼介入人或其他职员伪造，毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，以及以暴力，威胁，贿买方法阻止证人作证及指使，贿买，胁迫他人作伪证的，人民法院可以根据情节轻重，予以罚款，拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任，《中华人民共和国行政诉讼法》第49条划定，诉讼介入人或者其他职员伪造，隐躲，毁灭证据的，或者指使，贿买，胁迫他人作伪证及威胁，阻止证人作证的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫，责令具结悔过或者处1000元以下的罚款，15号以下的拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任，由于刑事诉讼与民事，行政诉讼性质不同，同是伪证行为妨碍诉讼所造成的社会危害性大小也有不同，以伪证方式妨碍民事诉讼或行政诉讼流动的，不能直接以伪证罪论处。
伪证罪侵犯的对象，可以是有罪的人，也可以是被怀疑有罪而实际上是无罪的人。
客观要件伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查，起诉，审讯中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证实，鉴定，记实，翻译的行为，或者隐匿罪证的行为。
所谓作虚假的证实，鉴定，记实，翻译，指证人作了虚假的证实，鉴定人作了不符合事实真相的鉴定，记实人作了不真实的记实，翻译人作了歪曲原意的翻译。
所谓隐匿罪证，指掩盖歪曲事实真相，毁灭证据，将应该提供的证据予以隐匿。
所谓与案件有重要关表的情节，主要是指对案件是杏构成犯罪，犯罪的性质或者对罪行轻重有重大影响的情节。
假如伪证的事实无关紧要，对案件的处理影响不大，不能以伪证罪论处。
至于伪证行为是否造成了错判，不影响定罪，可作为量刑的情节予以考虑。
行为人伪造，变造，毁灭凭证，隐瞒事实真相的行为，不是发生在司法机关的刑事诉讼流动中，而是在一般责任事故调查处理中，或是在审计，监察等行政流动中发生的，不能以伪证罪论处。
如《中华人民共和国会计法》第26条划定，单位行政领导人，会计职员和其他职员伪造，变造，故意毁灭会计凭证，会计账簿的，给予行政处分;情节严峻的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国审计法》也划定，对于弄虚作假，隐瞒事实真相的单位，单位直接责任职员，单位负责人以及其他有关职员，审计机关可予以警告，通报批评，并可酌情处以罚款;审计机关以为应当给予行政处分的职员，移送监察或者有关部分处理;对情节严峻，构成犯罪的，由审计机关提请司法机关依法追究刑事责任。
上述法律，法规中提及的情节严峻，构成犯罪的行为，固然在客观上也表现为隐瞒事实真相，毁灭，伪造，隐匿有关资料，但不是在刑事诉讼中，行为所侵犯的客体不同于伪证罪，只能分别情况，以其他犯罪论处。
主体要件伪证罪的主体是特殊主体，即只能是在刑事诉讼中的证人，鉴定人，记实人和翻译人。
在刑事诉讼过程中，"证人”，是指根据司法机关的要求，陈述自己所知道的案件情况的人，"鉴定人”，是指司法机关为鉴别案件中某些情节的真伪和事实真相而指派或礼聘的，具有专门知识或者特殊技能的人，"记实人”，是指为案件的调查取证，询问证人，被害人或审问犯罪嫌疑人，被告人等作记实的人。
"翻译人”，是指司法机关指派或礼聘为案件中的外籍，少数民族或聋哑人等诉讼介入人充当翻译的职员，也包括为案件中的法律文书或者证据材料等有关资料作翻译的职员。
主观要件伪证罪在主观方面必需出自直接故意，即行为人明知其虚假陈述是与案件有重要关系的情节，但为了陷害他人或者隐匿罪证而为之。
假如行为人不是出于陷害他人的意图或者隐匿罪证，就不能以伪证罪论处。
如行为人因粗心大意，工作不当真，或者学识，业务能力不高而作出了错误的鉴定结论，记实，翻译，或者因错记，漏记，错译，漏译等而不能反映原意，等等