私自改装货车拦板　半路打开砸行人------诸暨刑事律师

     　　为了装卸货物的利便,货车司机冯某私自将自己的货车后车厢拦板改装,改装之后上路行驶时拦板曾经打开过,但冯某完全没把这当1归事。

    在1次运货途中,其货车拦板由于货车转弯而滑出,碰撞到正在行驶的摩托车,造成摩托车上的人1死1伤的惨剧,而祸首罪魁的冯某却不知是自己干的,还驾车溜之大吉。

    号前,无锡市滨湖区人民法院开庭审理了这起交通肇事案,判处冯某有期徒刑二年零六个月。

    　　为了卸货利便 私自改车图省事　　冯某在某运输公司工作,拥有1辆自己的货车,平时以跑运输为生。

    每次装卸货物的时候,冯某都要在1旁匡助盘点货物。

    久而久之,冯某发现,自己的货车后车厢的拦板是上下开启的,每次卸货都很不利便,还铺张时间。

    冯某于是打起了自己的小九九,琢磨着怎么能更利便1些。

    思前想后了好几天,冯某忽然计上心来,他找到了1家电焊店,让其把车拦板直接改成左右开启的。

    电焊店老板也曾挽劝过冯某,说可能违反车辆治理条例,而且有安全隐患。

    但是冯某1意孤行,以为自己这个点子没有题目,催着电焊店赶快改装完自己好干活,电焊店老板只得按照冯某的要求改装了拦板开启方向。

    　　车厢门改装后 埋下隐患酿大祸　　改装好拦板之后,冯某觉得自己的货车仿佛焕然1新,他喜滋滋的驾驶自己的货车继续跑运输,每次卸货都变得更快了,冯某觉得自己这个改装决定做的太对了。

    在此期间的1次行车中,由于急转弯而发生过拦板向左打开的情况,冯某在后视镜中发现了这个情况也是吓得1身寒汗,但当时四周没有行人也没有车辆,没有造成任何影响,冯某长嘘1口吻之后就把这件事抛至脑后,并没有引起足够的正视。

    　　2011年4月26号上午9时,恰是道路上去来车辆最多的时候,冯某开着自己的货车预备往公司运货。

    行至滨湖区羊北路右转弯时,车厢后拦板因锁扣松动而向左自行打开,碰擦到对向薛某正在驾驶的二轮摩托车左侧后视镜,导致薛所驾摩托车向右侧倒地,薛某与乘坐人张某倒地受伤。

    　　被告之撞了人 查望现场后溜走　　而这时的冯某并不知道自己车后的那颗“定时炸弹”已经引爆,只是依稀听到金属碰擦的声音,继续向前开了四五十米之后,1名骑电瓶车的男人骑着车追上来告诉冯某说:“你撞倒人啦”。

    冯某于是熄火下车,首先望了1眼后车厢的拦板,发现并没有打开,只是搭扣松了。

    冯某暗暗的松了1口吻,步行归到了车祸现场。

    这时的车祸现场已经围了不少人,冯某望了1圈之后没有送伤者往病院的意思,反而掉头就走,很快就消失在人们的视野里。

    而薛某和张某被好心人送到了病院抢救,由于伤势过重,薛某于当天抢救无效死亡。

    　　在薛某被送去病院的同时,公安机关也赶赴现场调查取证,通过调取摄像头监控录像,公安职员很快锁定了肇事车辆号牌并将冯某带归公安机关处理。

    冯某自述说,当时自己被人告之说撞了人之后就立即返归往望了,望到现场有1辆摩托车,车旁躺着1男1女方。

    另外还有1辆三轮车,并且三轮车主说这个摩托车撞到了他,于是冯某就以为这起事故与自己无关,所以才离开了现场。

    但是由于薛某已经死亡,而乘坐人张某已年逾七十,再加上惊吓过度,对当时的事故已经毫无印象。

    办案职员也迷惑,岂非事情真的如冯某所说？　　于是公安职员对其他目击职员入行了调查,那位曾将冯某鸣住的电瓶车男人说,自己在行驶时,1辆重型货车超过了他,之后货车在转弯时,其后拦板忽然向左侧打开,打到了对面行驶过来的1辆摩托车,后车拦板随即关上,摩托车倒地,但是并没有望到摩托车撞到三轮车的情况。

    其余几个人的笔录也大多与他相同,并增补表示当时三轮车主只是望暖闹的,三轮车里现场有1定的间隔,不应该造成曲解。

    　　法庭上有争论 是否认定肇事罪　　法庭上,冯某的律师辩称说,冯某的行为不属于交通肇事罪,其陈述的理由与冯某对公安机关的自述差未几,其以为冯某不是主观上的逃逸,而是以为事故与己无关才离开现场的。

    而被害人家属等人以为,返归查望过现场就不应该会有这样的曲解。

    　　法院审理以为,当时的现场证人均证明当时并没有其他车辆和被害人的车辆发生碰撞,中央现场也没有其他车辆,被告人冯某在他人告知其肇事并到现场望到有人受伤后,没有入行积极救助,仍旧驾车离开现场,其行为应该认定为交通肇事后逃逸。

    所以法院作出了如上判决。