有配偶者还与他人结婚的行为

大家都知道重婚罪是指有配偶者还与他人结婚的行为，它侵犯的是一夫一妻制的保护关系。那哪些行为可以认定为重婚呢?现在的小编将在下面的文章中为您具体的先容重婚罪的认定题目。重婚罪的认定题目：                                                                             1.要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗，贩卖妇女的犯罪相称严峻。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗，贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上绝管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违反其意愿的，是他人欺骗或强迫的结果。                                                        2.要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同糊口，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为题目的批复》中指出："如两人固然同居，但显著只是临时姘居关系，彼此以‘姘头’相对待，随时可以自由撤散，或者在商定时期届满后即结束姘居关系的，则只能以为是单纯非法同居，不能以为是重婚。"                                                                     3.从情节是否严峻来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的划定，"情节明显稍微危害不大的，不以为是犯罪。"所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严峻，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：                          (1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，因为封建思惟或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。假如一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外埠又与他人结婚，因为这种重婚行为的念头是为了挣脱虐待，社会危害性显著较小，所以不宜以重婚罪论处。                                                                                             (2)因遭受灾难外逃而与他人重婚的。因遭受灾难在原籍无法糊口而外流餬口的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流餬口，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为绝管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。